CAT – FR – CAS

CAT

El 6 de febrer passat, la jutgessa de llibertat i detenció de Nanterre, va decidir perllongar el meu arrest fins a 4 mesos més. Fet que em pot portar a estar un any sencer a la presó preventiva sense proves que presumeixin la meva culpabilitat. Això passa una setmana després que la mateixa jutgessa va decidir alliberar la segona de les 3 persones que es trobaven al pis on s’organitzaven les estafes de comerç electrònic. Per tant, una persona que va reconèixer estar involucrada en aquestes estafes, i que ja comptava amb càrrecs per 3 delictes per frau, associació il·lícita i blanqueig de diners, ha estat alliberada abans que jo, que només estic investigat per l’últim d’aquests delictes i que he reclamat la meva innocència cada dia.

Després d’això, només el líder de l’estafa i jo seguim detinguts. Per justificar-ho, el jutge va donar febles arguments com que hi ha d’haver una confrontació de la seva versió i la meva abans de ser alliberat. Per acabar amb aquesta excusa singular, els meus advocats van demanar al dia següent que es faci la confrontació, i ara la jutgessa d’instrucció té un mes per respondre aquesta petició.

A més dels detalls del procediment, el fet és que el fiscal, els oficials de policia i els diferents jutges han construït i segueixen una trama de cinema on el líder de l’estafa i jo som els dos perfils principals. Fins i tot, encara que en aquests 8 mesos, totes les addicions a l’expedient han mostrat que la meva presència com a perfil destacat no coincideix amb la realitat, ells continuen obcecats en aquesta trama, diguin el què diguin les proves, fins i tot quan aquestes proves demostren que altres traders van intercanviar més quantitat i durant més temps que jo, o si soc jo qui ha mostrat les proves d’innocència més grans contingudes al 100% de les converses de xat.

No podem deixar que triomfi aquest muntatge policial o la propera vegada el repetiran contra algú altre. Continuem lluitant fort per recuperar la meva llibertat. Guanyarem la veritat i recuperarem el respecte per les persones que pensen en alternatives al sistema actual, i hi actuen en conseqüència.

---

FR

Le 6 février dernier, le juge de la liberté et des détentions de Nanterre a décidé de prolonger ma détention de 4 mois supplémentaires. Ce qui peut m’amener à passer une année entière en détention provisoire sans preuve qui présume de ma culpabilité. Cela arrive une semaine après que le même juge a décidé de libérer la deuxième des trois personnes retrouvées dans l’appartement où étaient organisées les arnaques au e-commerce. Ainsi, une personne qui a reconnu être impliquée dans ces escroqueries et inculpée de 3 délits tels que fraude, association illégale et blanchiment d’argent, a été libérée avant moi, quand je fais l’objet d’une enquête que pour le dernier de ces délits, de blanchiment d’argent, et quand je clame chaque jour mon innocence.

Après cela, uniquement le principal responsable de l’arnaque et moi sommes en détention. Pour justifier cela, le juge a utilisé des arguments faibles comme s’il devait y avoir une confrontation entre sa version et la mienne avant ma libération. Pour mettre fin à cette singulière excuse, mes avocats ont demandé le lendemain que cette confrontation soit faite le plus tôt possible. Maintenant le juge d’instruction a un mois pour répondre à cette demande.

Au-delà des détails de la procédure, le fait est que le procureur, les policiers et les différents juges ont construit et suivent une intrigue cinématographique dont le meneur de l’escroquerie et moi sommes les deux profils principaux ; et même si au cours de ces 8 mois, tous les ajouts au dossier montrent que ma présence en tant que profil important ne correspond pas à la réalité, ils sont toujours obsédés par cette intrigue, peu importe ce que disent les preuves, même s’ils disent que d’autres «traders» ont échangé des montants plus grands et pendant plus longtemps que moi, ou si je suis celui qui a montré la plus grande preuve d’innocence contenue dans 100% des conversations de chat.

Nous ne pouvons pas laisser cette opération de criminalisation de la police réussir, sinon la prochaine fois, ils vont la répéter contre une autre. Nous continuons à nous battre dur pour retrouver ma liberté. Nous gagnerons la vérité, récupérerons le respect des personnes qui pensent à des alternatives au système actuel et agissent en conséquence.

---

CAS

El pasado 6 de febrero, la juez de libertad y detención de Nanterre, decidió extender mi arresto hasta 4 meses más. Lo que puede llevarme a estar un año entero en prisión preventiva sin pruebas que presuman mi culpabilidad.

Esto sucede una semana después de que la misma juez decidió liberar el segundo de las 3 personas que se encontraron en el piso donde se organizaban las estafas de comercio electrónico. Por lo tanto, una persona que reconoció estar involucrada en tales estafas y con cargos por 3 delitos como fraude, asociación ilícita y lavado de dinero, se ha liberado antes qué yo, solo investigado por la última de ellas y reclamando mi inocencia todos los días.

Después de eso, solo el líder de la estafa y yo permanecemos en detención. Para ello el juez dio débiles argumentos de que se debe realizar una confrontación entre su versión y mía antes de ser liberado. Para terminar con esa excusa singular, mis abogados pidieron al dia siguiente que se haga la confrontación, y ahora la juez de instrucciones tiene un mes para responder a esta petición. Además de los detalles del procedimiento, el hecho es que el fiscal, los oficiales de policía y los diferentes jueces han construido y siguen una trama de cine donde el líder de la estafa y yo son los dos perfiles principales; e incluso, aunque en estos 8 meses, todas las adiciones al expediente muestran que mi presencia como perfil destacado no coincide con la realidad, ellos siguen obcecados en esa trama, digan lo qué digan las pruebas, incluso si dicen que otros traders intercambiaron más cantidad y más tiempo que yo, o si soy yo quien mostró las pruebas de inocencia más grandes contenidas en el 100% de las conversaciones de chat.

No podemos dejar que triumfe este montaje policial o la próxima vez lo repitiran contra otro. Sigamos luchando fuerte para recuperar mi libertad. Vamos a ganar la verdad y recuperar el respeto por las personas que piensan en alternativas al sistema actual, y actúan en consecuencia.