CATALÀ

El divendres 8 de novembre, la meva advocada va lliurar una carta meva a la jutgessa d’instrucció, M. S. Haller, que conté observacions i propostes importants i proporciona més detalls sobre les proves ja presentades, com les frases clau de l’estafador en la nostra conversa de telegram i els dies que les va dir, sobretot per a confirmar coses com la meva falta total d’oportunitat per a conèixer l’estafa o les comissions, que van ser les menors del mercat.

I, especialment, en aquesta carta, m’estenc sobre un error significatiu de la investigació que no és fàcil d’entendre com va passar, perquè tota la informació per a detectar-lo és a l’expedient des del mes de març de 2024. En efecte, la informació econòmica proporcionada per Shopify sobre les botigues de comerç electrònic és present a l’expedient des del 21 de març de 2024 i això de manera inequívoca havia de mostrar les dates en què es van obrir les botigues. Stockwan, la primera de les dues botigues relacionades amb les meves transaccions, es va inaugurar el novembre del 2023 i, la segona, Relaxsoria.com, va obrir les portes el febrer de 2024. Però, erròniament, els investigadors dediquen 20 seccions de l’expedient a la investigació de les transaccions bancàries de les empreses vinculades a aquesta botiga, realitzades entre gener i juny de 2023 i, indirectament, relacionades amb el meu compte bancari a França d’IPP, el meu negoci a Anglaterra.

La meva conclusió, que tanca la carta, és que em van arrestar sobre la base d’un greu error de recerca. Com que no hi ha manera que els diners es transaccionin molt abans del començament de l’estafa, aleshores no hi poden estar vinculats. Les dates errònies signifiquen, en l’argot legal, una prova irrefutable de la meva innocència en aquesta part de l’expedient.

De fet, sembla una combinació de dos elements. El meu historial públic com a activista antisistema i l’explotació d’aquesta investigació errònia del primer semestre del 2023, que va motivar els investigadors a incloure’m en el cas, diferenciant-me dels altres traders (comerciants). Si, en canvi, els investigadors haguessin comptat només amb la veritable informació a les mans sobre les transferències rebudes pels meus comptes bancaris des del 20 de novembre de 2023, haurien comptat en el moment de la meva detenció amb informació bancària molt limitada, que no justificaria la meva detenció.

Tenint en compte la gran quantitat d’evidència presentada a la carta, que mostra totes les converses des del 20 de novembre, i el fet que no vaig tenir cap oportunitat de conèixer la veritable activitat comercial del meu client, no hi ha raó per mantenir-me a la presó com a únic trader detingut.

Sense la investigació errònia sobre IPP, sóc només una més de les dotzenes de proveïdors de criptomonedes que l’estafador va fer servir en els seus 3 anys d’estafes i, també, el més prestigiós, transparent i ètic.

Al final de la lletra a la jutgessa hi dic: «Crec que cal una rectificació tan aviat com sigui possible, perquè el vostre treball d’investigació —què és molt necessari per a les víctimes i els interessos dels consumidors—, està sent confós pel temps i pels recursos públics que es perden amb una persona, la que escriu, que és innocent, i que també comparteix l’objectiu de portar justícia i solucions amb vostè i amb la part civil».

En una secció anterior, vaig afegir un parell de projectes que proposo desenvolupar per a reduir limpacte per als consumidors de les estafes de comerç electrònic en línia.

1. La creació i l’extensió d’una associació de traders ètics de criptomonedes que puguem organitzar i promoure bones pràctiques que permetin identificar els clients fraudulents.

2. La col·laboració entre les associacions de consumidors i l’associació de traders ètics de criptomonedes per a identificar noves estafes i compartir la informació al més aviat possible a tots els sectors de col·laboració i als massmedia. Aquestes propostes són només una altra manera de demostrar que estic al costat equivocat d’aquest cas i, en canvi, hauria de ser lliure, per a treballar àrduament per a brindar solucions a la societat.

Després de presentar la carta, aquest 12 de novembre vaig presentar una «demande de Mise a Liberté» que executa el meu dret a demanar la meva llibertat en qualsevol moment del procediment d’instrucció. Des d’ara, el jutge d’instrucció té dues setmanes per a proporcionar una resposta.

---

FRANÇAIS

Le Vendredi 8 Novembre, mon avocate a délivré à la juge une lettre directe de ma part contenant d’importantes observations et de propositions à la juge d’instruction Mme Haller. La lettre fourni plus de détails sur les preuves déjà présentées comme des termes clés de l’escroc dans notre conversation télégramme et les jours où ils les a dit. Pour confirmer les choses comme mon total manque de chance de connaître l’escroquerie ou mes frais qui étaient les plus bas du marché.

Et spécialement dans cette lettre je m’étends sur une erreur significative de l’investigation qui n’est pas facile de comprendre comment cela est arrivé car toute l’information pour le détecter est dans le dossier dès le mois de mars. En effet l’information économique fourni par Shopify à propos des magasins de ecommerce est présente dans le dossier depuis le 21 mars 2024 et cela devait montrer sans équivoque les dates où les magasins étaient ouverts.

Stockwan, le premier des deux magasins connectés à mes transactions a ouvert en novembre 2023. Et le second, Relaxsoria.com a ouvert en Février 2024. Mais les investigateurs consacrent à tort 20 sections du dossier pour investiguer sur des transactions bancaires des entreprises liées à ces magasins, effectuées entre janvier et juin 2023 et indirectement en rapport avec mon compte bancaire en France de IPP, mon entreprise anglaise.

Ma conclusion qui clôt la lettre est que j’ai été arrêté basé sur de sérieuses erreurs de recherches. Car il n’y aucun moyens que l’argent transactionné bien avant le début de l’escroquerie, soit lié à celle-ci. Les dates mélangées devrait signifier ce qu’en termes juridiques signifie une preuve irréfutable de mon innocence dans cette partie du dossier. En fait cela ressemble à une combinaison de 2 éléments. Mon histoire publique comme un activiste anti-système et l’exploitation de cette recherche erronée du premier semestre de 2023, ce qui a motivé les chercheurs de m’inclure dans l’affaire, différencié des autres commerçants.

Si à la place les chercheurs avaient calculé seulement avec la véritable information qu’ils détenaient à propos des transferts reçus par mon compte bancaire depuis le 20 novembre 2023, ils auraient calculé au moment de ma détention, avec des informations bancaires limitées, que cela ne justifie pas ma détention.

Et prenant en compte la grande quantité de preuves présentées dans la lettre, qui montraient toutes les conversations depuis le 20 novembre et que je n’avais aucune chance de connaître la réelle activité commerciale de mon client il n’y a pas de raison de me garder en prison, étant le seul commerçant arrêté.Sans la recherche erronée sur IPP je suis juste un de plus parmi des dizaines de fournisseurs de crypto-monnaie que l’escroc a utilisé dans ses 3 années d’escroquerie et le plus réputé, transparent et éthique de tous.

Pour clore cette lettre j’ai dit ”Je crois qu’une rectification est due le plus tôt possible parce que le travail de votre recherche qui est nécessaire pour les victimes et l’intérêt des consommateurs, est confondu par le temps et les ressources publiques qui sont perdues avec une personne, celle qui écrit, qui est innocente et qui aussi partage l’objectif d’apporter la justice et les solutions avec vous et la partie civile.

Dans une précédente section j’ai ajouté quelques initiatives que je propose pour développer pour réduire l’impact pour les consommateurs d’escroquerie d’e-commerce en ligne.

1- La création et l’extension d’une association d’échangeurs de crypto-monnaie éthique que l’on peut organiser, pour promouvoir la bonne pratique qui permet d’identifier les consommateurs frauduleux.

2-La collaboration entre les associations consommatrices et les associations d’échangeurs de crypto-monnaie éthique pour identifier les nouvelles escroqueries et partager l’information aussi rapidement que possible à tous les secteurs de collaboration et de média de masse.

Ces propositions sont juste une autre manière de montrer que je suis dans le mauvais côté de cette affaire et qu’à la place je devrais être libre, travaillant dur pour fournir des solutions à la société. Après avoir présenté cette lettre ce 12 novembre j’ai présenté une “Demande de mise en liberté” exécutant mon droit de demander ma liberté à tout moment de la procédure d’instruction. Depuis lors la Juge d’instruction a deux semaines pour fournir une réponse.

---

CASTELLANO

El viernes 8 de noviembre, mi abogada ha entregado  una carta directa de mí que contiene observaciones y propuestas importantes a la juez de instrucción, MS Haller, la carta proporciona más detalles sobre las pruebas ya presentadas como frases clave del estafador en nuestra conversación de telegram y los días que lo dijo. Para confirmar cosas como mi falta total de oportunidad de conocer la estafa o mis comisiones que fueron las menores del mercado. 

Y especialmente en esta carta, me extiendo sobre un error significativo de la investigación que no es fácil de entender cómo sucedió porque toda la información para detectarla es en el expediente desde el mes de marzo de 2024. En efecto, la información económica proporcionada por Shopify sobre las tiendas de comercio electrónico es presente en el expediente desde el 21 de marzo de 2024 y esto de manera inequívoca tuvo que mostrar las fechas que se abrieron las tiendas. Stockwan, la primera de las dos tiendas relacionadas con mis transacciones se inauguró en noviembre de 2023. y la segunda, Relaxsoria.com abrió sus puertas en febrero de 2024. Pero erróneamente los investigadores dedican 20 secciones del expediente para investigar las transacciones bancarias de las empresas, vinculadas a esa tienda, realizadas entre enero y junio de 2023 e indirectamente relacionadas con mi cuenta bancaria en Francia de IPP, mi negocio en inglaterra. 

Mi conclusión que cierra la carta es que me arrestaron en base a un grave error de investigación. Como no hay forma de que el dinero se transacciones mucho antes del comienzo de la estafa, entonces no pueden estar vinculadas a la misma. Las fechas erróneas deben significar qué en el argot legal significa una prueba irrefutable de mi inocencia en esa parte del expediente. 

De hecho, parece una combinación de 2 elementos. Mi historial público como activista antisistema y la explotación de esta investigación errónea del primer semestre de 2023, que motivó a los investigadores a incluirme en el caso, diferenciadome de los otros traders. Si, en cambio, los investigadores hubieran contado solo con la verdadera información en sus manos sobre las transferencias recibidas por mis cuentas bancarias desde el 20 de noviembre de 2023, habrían contado en el momento de mi detención, con información bancaria muy limitada, que no justificaría mi detención. 

Y teniendo en cuenta la gran cantidad de evidencia presentada en la carta, que muestra todas las conversaciones desde el 20 de noviembre y cómo no tuve ninguna oportunidad de conocer la verdadera actividad comercial de mi cliente, no hay razón para mantenerme en prisión, siendo el único trader detenido. 

Sin la investigación errónea sobre  IPP, soy solo una más de docenas de proveedores de criptomonedas que el estafador usó en sus 3 años de estafas y también el más reputado, transparente y ético de ellos. 

Para cerrar la letra, dije: “Creo que es debida una rectificación tan pronto como sea posible porque su trabajo de investigación qué es muy necesario para las víctimas e intereses de los consumidores, está siendo confundido por el tiempo y los recursos públicos que se pierden con una persona, la que escribe, que es inocente y también comparte el objetivo de traer justicia y soluciones con usted y con la parte civil” 

En una sección anterior, agregué un par de proyectos que propongo desarrollar para reducir el impacto para los consumidores de las estafas de comercio electrónico en línea. 

1. La creación y extensión de una asociación de traders éticos de criptomonedas que podamos organizar y, promover buenas prácticas que permitan identificar a los clientes fraudulentos.

 2. La colaboración entre las asociaciones de consumidores y la asociacion de traders éticos de criptomonedas para identificar nuevas estafas y compartir la información lo más rápido posible a todos los sectores de colaboración y la Massmedia. Estas propuestas son solo otra forma de demostrar que estoy en el lado equivocado de este caso y, en cambio, debería ser libre, trabajando arduamente para brindar soluciones a la sociedad.

Después de presentar la carta, este 12 de noviembre presenté una “demande de Mise en Liberté” que ejecuta mi derecho a demandar mi libertad en cualquier momento del procedimiento de instrucción. Desde ahora, el juez de instrucción tiene dos semanas para proporcionar una respuesta.